“孩子到底是不是我的？”這是不少男性心中的疑問(wèn)，而當(dāng)女性需要確認(rèn)親子關(guān)系以爭(zhēng)取撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，男方拒不配合親子鑒定更讓人無(wú)助。面對(duì)這種情況，法律提供了明確的解決方案：向人民法院提起訴訟，并提交必要證據(jù)，法院可據(jù)此推定親子關(guān)系成立。

01 法律如何認(rèn)定親子關(guān)系？

當(dāng)男方拒絕進(jìn)行親子鑒定時(shí)，法律并非束手無(wú)策。我國(guó)民法典明確規(guī)定：“對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)或者否認(rèn)親子關(guān)系。”

這一法律條款為解決親子關(guān)系糾紛提供了明確的法律依據(jù)。

更為具體的是，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十九條規(guī)定，當(dāng)一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

這意味著，拒絕配合鑒定的一方，可能面臨法律推定的不利后果。

02 訴訟中的證據(jù)收集技巧

在提起確認(rèn)親子關(guān)系的訴訟時(shí)，證據(jù)準(zhǔn)備至關(guān)重要。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其主張相適應(yīng)的證明責(zé)任，使法官對(duì)可能存在親子關(guān)系產(chǎn)生內(nèi)心確信。

具體證據(jù)可以包括：雙方同居或開(kāi)房記錄、往來(lái)聊天記錄提及親子關(guān)系內(nèi)容、出生醫(yī)學(xué)證明、新生兒預(yù)防接種登記表以及證人證言等。

如在某地法院審理的一起案件中，張某提供了聊天記錄、照片、出生醫(yī)學(xué)證明、新生兒預(yù)防接種登記等證據(jù)，這些證據(jù)涵蓋了她與王某結(jié)婚、離婚后仍同居、孩子出生及王某參與照顧等細(xì)節(jié)。

盡管王某拒絕配合鑒定，法院仍根據(jù)這些完整證據(jù)鏈推定親子關(guān)系成立。

03 證明責(zé)任與推定規(guī)則

在親子鑒定案件中，證明責(zé)任的分配十分嚴(yán)謹(jǐn)。申請(qǐng)確認(rèn)親子關(guān)系的一方需提供“必要證據(jù)”，而另一方則有機(jī)會(huì)提出相反證據(jù)反駁。

只有當(dāng)申請(qǐng)人完成行為意義上的舉證責(zé)任，足以使法官產(chǎn)生內(nèi)心確信的基礎(chǔ)上，才能夠請(qǐng)求進(jìn)行親子鑒定。

最高人民法院民一庭的傾向性意見(jiàn)指出，推定親子關(guān)系成立需要滿足嚴(yán)格條件：提出申請(qǐng)的一方應(yīng)當(dāng)是亟待撫養(yǎng)和教育的非婚生子女或與其共同生活的父母一方；提出申請(qǐng)的一方已經(jīng)完成相當(dāng)?shù)淖C明責(zé)任；被申請(qǐng)人提不出足以推翻親子關(guān)系存在的證據(jù)且拒絕做親子鑒定。

04 親子鑒定的替代方案

當(dāng)男方堅(jiān)決不肯做親子鑒定時(shí)，還有一種替代方案——親緣關(guān)系鑒定。

在廈門市同安區(qū)人民法院審理的一起案件中，黃先生拒不現(xiàn)身配合親子鑒定，法院最終通過(guò)黃先生的母親王某與孩子進(jìn)行親緣關(guān)系鑒定，確認(rèn)了存在生物學(xué)上的祖孫關(guān)系。

結(jié)合微信聊天記錄等其他證據(jù)，法院認(rèn)定黃先生與孩子存在親子關(guān)系。

值得注意的是，親緣關(guān)系鑒定屬于間接證據(jù)，還需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷。法官會(huì)審查雙方聊天記錄等證據(jù)，看其是否涵蓋妊娠反應(yīng)、孕期產(chǎn)檢、子女撫育等內(nèi)容，以及對(duì)方是否從未否認(rèn)過(guò)親子關(guān)系。

05 訴訟中的心理準(zhǔn)備

走入法庭確認(rèn)親子關(guān)系，不僅是法律程序，也是對(duì)心理的考驗(yàn)。在訴訟前，做好充分的心理準(zhǔn)備至關(guān)重要。

一方面，要意識(shí)到親子關(guān)系的確認(rèn)不僅關(guān)乎個(gè)人權(quán)益，更關(guān)系到未成年子女的合法權(quán)益。法院會(huì)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對(duì)待。

另一方面，也要明白親子鑒定涉及身份關(guān)系，原則上應(yīng)以雙方自愿為原則。如果通過(guò)訴訟確認(rèn)了親子關(guān)系，接下來(lái)可能面臨撫養(yǎng)費(fèi)糾紛。如另一起案件所示，最終雙方達(dá)成調(diào)解，孩子由母親撫養(yǎng)，父親支付各項(xiàng)費(fèi)用并每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。

法律的智慧在于，當(dāng)一方關(guān)閉了合作的大門，正義仍能通過(guò)推定規(guī)則抵達(dá)。從聊天記錄到親緣鑒定，每一份證據(jù)都是拼圖的一部分，最終在法官面前拼出真相。

面對(duì)男方堅(jiān)決不配合親子鑒定的情況，保持理性、積極取證、依法維權(quán)，才是對(duì)孩子和自己最好的負(fù)責(zé)。