只有當門羅縣英明神武的巡回法院首席法官Luis Garcia宣判44歲的Aaron Huntsman和43歲的William Lee Jones可以結(jié)為夫妻的那么一小會兒，佛州的同性戀才被平等的看待了。

去年四月，在這對夫夫起訴門羅法院書記一案中，Garcia判決他們可以按照自己的意愿結(jié)婚。他的判決意味著婚姻權(quán)的一大進步，正如1920年婦女獲得選舉權(quán)、1967年允許各種族間通婚那樣，是打破舊傳統(tǒng)，開創(chuàng)新格局的創(chuàng)舉。

但是，還沒等到這對夫夫度蜜月，佛州第37任司法部長 Pam

Biondi，上訴說要取締同性婚姻，顯然是因為除了這一法律她也找不到什么更重要的了。她說同性婚姻將被禁止，除非佛羅里達第三區(qū)上訴法院或聯(lián)邦最高法院因2008年佛州這一禁令違反美國憲法的平等保護條例而插手。更讓人傷心的是，在本周剛開始時，Garcia駁回了關(guān)于允許同性婚姻存在的上訴，當然，同性婚姻合法化這一進程一般都要持續(xù)多年。

為何佛州反對同性婚姻?

25年來，我一直代表那些在意外事故中失去親人的家庭打官司，不管是交通事故還是醫(yī)療意外我都接觸過。以下是佛州法規(guī)768.21 (2)的截選：

“未死亡的死者配偶，也應(yīng)從失去了死者的陪伴與保護、精神傷害與死亡打擊中恢復過來?！?

根據(jù)741.212號法律規(guī)定，未死亡的死者配偶必須是正規(guī)法律機構(gòu)認證的合法夫妻，必須是一個男人和一個女人。這條規(guī)定對同性婚姻合法的地區(qū)同樣適用。

也就是說，即使同性在其它19個允許同性婚姻的州有合法婚姻關(guān)系，在佛州沒有法院會承認，特別是(我認為)在意外死亡案件中。

真是不清楚這種違憲的法律給保險公司省了幾百萬了。交通事故和醫(yī)療意外奪去所愛之人，使一個同性家庭陷入情感和經(jīng)濟危機時，保險公司都不會賠償。這種事，在我職業(yè)生涯之中已經(jīng)見過很多次了。

真不敢相信佛羅里達州的共和黨首席檢察官會希望強制執(zhí)行這項法律，要知道，佛州可是允許沒有醫(yī)療事故保險的醫(yī)生做手術(shù)，沒有人身傷害保險的司機開車的。

誰會在意它呢?不讓同性戀結(jié)婚又不能阻止人們成為同性戀，只是法律不承認同性戀在婚姻殿堂里說的我愛你而已。同性婚姻真的是錯的嗎?

另外，人人生而平等難道不是我國一項建國之基嗎?又或者，阻止人們這種毫無傷害可言的自由的背后目的是讓保險行業(yè)不用賠太多錢?我強烈建議Biondi女士撤銷這項上訴，讓Huntsman和Jones及每一名佛州的成年人都享受生活，追求自由和平等。