氣管切開與氣管切開較為，不僅有優(yōu)勢也是有缺陷（表2-9）D很多病人可承受氣管切開幾個星期而沒有病發(fā)癥。殊不知長期性氣管切開提升會厭損害的風險，而氣管切開提升氣管狹窄的風險。

與氣管切開較為，氣管切開的益處是：便于氣管解決，相比氣管切開出示更靠譜的氣管、降低出現(xiàn)意外拔管率，改進病人的舒適度。病人對氣管切開的耐受力要比經(jīng)口氣管切開好，因而可降低鎮(zhèn)靜藥的運用而獲利。

初期改成經(jīng)口喂養(yǎng)，降低口咽外傷和有利于與病人溝通交流，降低鎮(zhèn)靜藥的運用。盡管有一些科學研究報導(dǎo)，與經(jīng)口氣管切開較為，氣管切開病人的麻醉機有關(guān)肺炎(VAP)的發(fā)病率減少，但這類功效在不一樣的科學研究中不是一致的。大部分科學研究在方法學上存有問題。一些不可以撤機的病人在氣管切開后可能取得成功徹底撤出麻醉機。這可能與根據(jù)氣管切開防水套管的摩擦阻力較小、失效腔較小、提升氣管分必物除去的工作能力和改進病人的舒適度相關(guān)。

氣管切開可改進病人吸氣結(jié)構(gòu)力學，進而降低吸氣功，但沒有直接證據(jù)證實，這與比較早撤出吸氣適用，降低撤機時間和減少住IC:U時間相關(guān)。副作用包含支氣管軟管挪動、堵塞、移位、流血、咽下反射面損傷、支氣管粘膜糜亂，創(chuàng)口處肉芽腫性炎增生、乃至產(chǎn)生支氣管外壁的狹小。

氣管切開常運用于需要長期性機械通氣，需要長期性氣管維護（如神經(jīng)病癥）或不可以撤機（數(shù)次拔管試著不成功）的病人。醫(yī)師應(yīng)當考慮到的問題是，氣管切開可能僅提升短期內(nèi)的成活率和提升麻醉機依靠病人在生存者中的占比，而承擔慢性疾病的沉重負擔。